Últimos assuntos
Precisamos do Senado?
3 participantes
Página 1 de 1
Precisamos do Senado?
Numa democracia somos todos iguais. Portanto, não é aceitável que 3 Senadores tenham 20 a 30 vezes mais poder de voto do que um Deputado do mesmo Estado. Por que 81 Senadores podem votar novamente as mesmas leis aprovadas por 513 Deputados ?
Que lógica é esta se todos somos iguais? Por que precisamos de um Senado para fazer exatamente a mesma coisa pelos Deputados eleitos pelo povo?
A Inglaterra possui a Câmara dos Lords, mais como forma figurativa e que, como a Rainha da Inglaterra, não tem poderes. Quem os tem é a Câmara dos Comuns.
Muitos países só possuem a Câmara de Deputados -- o que faz sentido, afinal "o poder emana do povo".
É o caso dos países comunistas. como a extinta URSS e China, e de outros países como Israel e (para nós o mais importante) Portugal. Nos Estados e Municípios, não existem "senados" locais.
Infelizmente, nossos legisladores constitucionais se inspiraram na França e nos Estados Unidos, e criaram a "República Federativa do Estados Unidos do Brasil", para atenderem às oligarquias regionais.
Tanto é que os escândalos do Senado são, na verdade, escândalos de oligarquias. Nos Estados Unidos, que começaram com 6 Estados, o Senado era necessário para acalmar os novos ingressantes com a figura de veto estadual.
O Senado, portanto, é uma construção histórica, e não o fruto de aspirações democráticas.
Os estudiosos que o defendem alegam que é interessante que toda proposta de legislação passe por dois crivos, para que nenhuma lei passe por somente 50,9% do votos, ou somente por 1 voto, como muitas vezes ocorre.
Nesse casos, bastaria um veto presidencial para exigir nova votação.
Como as chances de se extinguir nosso Senado é quase nula, vou propor uma outra solução para se reduzir pelo menos os custos monumentais desta instituição, na casa dos R$ 6 bilhões ao ano.
Como o Senado representa os interesses dos Estados da União, não precisamos de 3 Senadores. Basta um.
Não faz sentido o Governador eleito ser de um partido e o Senador, que representa o mesmo Estado, ser de outro.
Ambos teriam de ser do mesmo partido. Assim, sugiro como Senador do Estado o Vice-Governador, que, a rigor, fica 4 anos sem fazer nada. Os assistentes seriam os Secretários do Estado, já que precisam trabalhar em conjunto para a defesa dos interesses do Estado.
Manteríamos um sistema bicameral, com 6 bilhões de economia para a nação. Fortaleceríamos os Governadores, que hoje precisam implorar recursos ao Governo Federal, viajando para Brasília com o pires na mão. Governadores e Senado estariam trabalhando em conjunto.
O Senador Vice-Governador também teria de ser do mesmo partido, resolvendo o problema da crise-do-vice, para o qual nos alertou o cientista político Alexandre de Barros.
Os 3 Senadores hoje defendem hoje os interesses políticos de seu partido, e não os de seu Estado.
O ideal, no entanto e como disse acima, seria simplesmente eliminar totalmente o Senado, por ser anacrônico, fruto da política da época, e totalmente antidemocrático.
Mas enquanto esperamos, pelo menos reduzamos de 3 Senadores para 1, e que esse 1 seja, de preferência, o Vice-Governador, que finalmente terá que trabalhar para receber o seu salário atual.
Que lógica é esta se todos somos iguais? Por que precisamos de um Senado para fazer exatamente a mesma coisa pelos Deputados eleitos pelo povo?
A Inglaterra possui a Câmara dos Lords, mais como forma figurativa e que, como a Rainha da Inglaterra, não tem poderes. Quem os tem é a Câmara dos Comuns.
Muitos países só possuem a Câmara de Deputados -- o que faz sentido, afinal "o poder emana do povo".
É o caso dos países comunistas. como a extinta URSS e China, e de outros países como Israel e (para nós o mais importante) Portugal. Nos Estados e Municípios, não existem "senados" locais.
Infelizmente, nossos legisladores constitucionais se inspiraram na França e nos Estados Unidos, e criaram a "República Federativa do Estados Unidos do Brasil", para atenderem às oligarquias regionais.
Tanto é que os escândalos do Senado são, na verdade, escândalos de oligarquias. Nos Estados Unidos, que começaram com 6 Estados, o Senado era necessário para acalmar os novos ingressantes com a figura de veto estadual.
O Senado, portanto, é uma construção histórica, e não o fruto de aspirações democráticas.
Os estudiosos que o defendem alegam que é interessante que toda proposta de legislação passe por dois crivos, para que nenhuma lei passe por somente 50,9% do votos, ou somente por 1 voto, como muitas vezes ocorre.
Nesse casos, bastaria um veto presidencial para exigir nova votação.
Como as chances de se extinguir nosso Senado é quase nula, vou propor uma outra solução para se reduzir pelo menos os custos monumentais desta instituição, na casa dos R$ 6 bilhões ao ano.
Como o Senado representa os interesses dos Estados da União, não precisamos de 3 Senadores. Basta um.
Não faz sentido o Governador eleito ser de um partido e o Senador, que representa o mesmo Estado, ser de outro.
Ambos teriam de ser do mesmo partido. Assim, sugiro como Senador do Estado o Vice-Governador, que, a rigor, fica 4 anos sem fazer nada. Os assistentes seriam os Secretários do Estado, já que precisam trabalhar em conjunto para a defesa dos interesses do Estado.
Manteríamos um sistema bicameral, com 6 bilhões de economia para a nação. Fortaleceríamos os Governadores, que hoje precisam implorar recursos ao Governo Federal, viajando para Brasília com o pires na mão. Governadores e Senado estariam trabalhando em conjunto.
O Senador Vice-Governador também teria de ser do mesmo partido, resolvendo o problema da crise-do-vice, para o qual nos alertou o cientista político Alexandre de Barros.
Os 3 Senadores hoje defendem hoje os interesses políticos de seu partido, e não os de seu Estado.
O ideal, no entanto e como disse acima, seria simplesmente eliminar totalmente o Senado, por ser anacrônico, fruto da política da época, e totalmente antidemocrático.
Mas enquanto esperamos, pelo menos reduzamos de 3 Senadores para 1, e que esse 1 seja, de preferência, o Vice-Governador, que finalmente terá que trabalhar para receber o seu salário atual.
Fonte:
Blog do Stephen Kanitz
Re: Precisamos do Senado?
Taí uma boa idéia, desativar o senado e economizar 6 bilhões por ano. É muito dinheiro para esses politicos que só tem interesses próprios e ao partido e nenhum interesse ao Estado. E seria uma boa reduzir também o número de deputados....
O problema é que os senadores querem aumentar o número de vereadores, e já tem um projeto na câmara para aumentar o número de deputados.
O que fazer? Anular votos deles, e podemos pedir pebiscito?
E porque foi mantido 3º senador? Não é 2 por Estado? Esse terceiro senador é o chamado biônico, existente desde a época da ditadura. Chega a ser irônico isso porque quiseram acabar o que foi criado na época da ditatura e menos esse 3º senador....
O problema é que os senadores querem aumentar o número de vereadores, e já tem um projeto na câmara para aumentar o número de deputados.
O que fazer? Anular votos deles, e podemos pedir pebiscito?
E porque foi mantido 3º senador? Não é 2 por Estado? Esse terceiro senador é o chamado biônico, existente desde a época da ditadura. Chega a ser irônico isso porque quiseram acabar o que foi criado na época da ditatura e menos esse 3º senador....
Precisamos do senado?
Se eu fosse da família SARNEY precisaria.Se eu fosse daquelas poucas famílias(em torno de 30) que governam o país há mais de cem anos,precisaria.Mas como já disse em outro tópico: A CULPA É NOSSA, NÓS É QUE VOTAMOS NELES!!!!!
Convidad- Convidado
Re: Precisamos do Senado?
pejota escreveu:Se eu fosse da família SARNEY precisaria.Se eu fosse daquelas poucas famílias(em torno de 30) que governam o país há mais de cem anos,precisaria.Mas como já disse em outro tópico: A CULPA É NOSSA, NÓS É QUE VOTAMOS NELES!!!!!
Eu não votei em ninguém deles, mas a maioria votou!
Que lógica é esta se todos somos iguais? Por que precisamos de um Senado para fazer exatamente a mesma coisa pelos Deputados eleitos pelo povo?
E quem disse que aqui no Brasil as coisas que os políticos fazem têm que ter lógica??? Eles nem querem saber disso !
Re: Precisamos do Senado?
A "lógica" que passa pela cabeça da maioria dos políticos, é que eles dominem sempre toda a situação, que façam e aconteçam. E que o povo fique de lado como coadjuvante e com cara de tacho. E achando tudo simplesmente, m-a-r-a-v-i-l-h-o-s-o!!!
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Dom 14 Abr 2013 - 14:16 por jerry
» UMA FAZENDA PARA O FUTURO
Qui 4 Abr 2013 - 20:30 por jerry
» Muito Além do Peso (2012)
Sáb 16 Mar 2013 - 22:11 por jerry
» Quem se Importa (2012)
Seg 4 Fev 2013 - 22:52 por jerry
» Luto em Luta (2012)
Ter 22 Jan 2013 - 20:35 por jerry
» The Suicide Tourist (2007)
Dom 15 Jul 2012 - 23:28 por jerry
» There's no Tomorrow
Sáb 5 maio 2012 - 22:47 por jerry